新型“物件”用于癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及药理学实践性Guide提示，耐药性局灶性颞叶帕金森氏症病患应再考虑透过动手术评量。但现今帕金森氏症诊断以及动手术评量在此之后仍存在严重延迟，主要由于人力资源限制、群体差异、病患对动手术风险的误读以及对新型抗帕金森氏症药物（AEDs）主因坚定等原因。因此，必需新型辅助工具来优化病患护理，并且提高动手术候选者筛选的复杂性。

未来会来自卡加利大学的研究者们，应可用RAND-UCLA更好度方法，技术开发出有一项基于网络、民主自由应可用、8项问题的药理学暂时辅助工具——纽西兰帕金森氏症动手术优点（CASES）辅助工具，来协助药理学医生深入研究动手术评量的可能受益者。而本文侦测了CASESSkype辅助工具可用帕金森氏症动手术评量的适用性；并且确定适用性得分是否是与药理学帕金森氏症专家的假定相一致。篇文章Skype发表于9月2日的Neurology周刊上。

研究共划入帕金森氏症科室内的107名局灶性帕金森氏症病患，应可用CASES辅助工具对受试者透过评量。并收集帕金森氏症特性、帕金森氏症持续时间、帕金森氏症Hz、帕金森氏症严重性以及抗帕金森氏症药物的应可用生产量、AED相关的药物等的资讯。然后将更好性比率与收集到的回顾透过对比。

结果显示，共39名病患（36.4%）被列为更好可用帕金森氏症动手术评量者，所有病患仅尝试了2种或不够多的AEDs。其在此之后大部分病患(84.6%)在此之后已经被列为再考虑或推荐可用动手术评量者，CASESSkype辅助工具可行性研究很高。

结果提示，这种Skype药理学暂时性辅助工具，必须确定局灶性帕金森氏症病患是否是适可用动手术评量。但仍必需将CASES辅助工具应可用药理学实践在此之后并评量其改善病患预后的潜力，以进一步透过辅助工具可行性研究的验证。

查阅信源URL

主笔： neuro207